春秋代序,歲月不居,又是歲末時?;赝麃砺?,ICT行業邁著堅實的步伐走過了2021。
值此歲末年初之際,通信世界全媒體特辟盤點專欄,梳理這一年ICT行業關鍵技術、運營商及頭部企業發展概況、剖析創新應用、解讀5G落地應用案例、聚焦對行業發展產生深遠影響的精英人物……
溫故再迎新,來盤!
在工業互聯網體系中,網絡是基礎,平臺是核心,安全是保障。自2018年政府工作報告提出“發展工業互聯網平臺”以來,工業互聯網平臺建設逐步“走深向實”。
2021年初,工信部發布《工業互聯網創新發展行動計劃(2021-2023年)》,給工業互聯網發展定下基調。今年也是“十四五”規劃的開局之年,工信部發布的“十四五”系列規劃中也提及重點發展工業互聯網平臺,提出到2025年,工業互聯網平臺普及率達45%。
當前,在相關政策的支持下,我國工業互聯網平臺數量快速增加,目前已有600余家平臺,呈現百花齊放的態勢。平臺連接的工業設備數量達到7600萬臺套,平臺匯聚的工業APP突破59萬個,平臺服務的工業企業達160萬家。
在工業互聯網平臺中,既有跨行業跨領域綜合型平臺,也有面向特定行業的特色平臺以及聚焦特定技術的專業型平臺,形成了多層次、系統化的工業互聯網平臺體系。
回顧2021年,各工業互聯網平臺在各領域深耕細作,在600多個工業互聯網平臺中,有100個以上具有行業特色和區域影響力的工業互聯網平臺。其中又以跨行業、跨領域的雙跨平臺作為“頭雁”,引領行業發展。
“雙跨平臺”賽道不同
合作大于競爭
雙跨平臺中,卡奧斯COSMOPlat是海爾基于三十余年的制造經驗和數字化轉型實踐沉淀打造的工業互聯網平臺?;仡櫩▕W斯的成長之路,不難看出其的戰略意圖,從創立之初成立海爾工業智能研究院,到深耕垂直行業、攜手政府探索城市數字化轉型,卡奧斯將用戶需求大規模接入智造全流程,打造了以用戶體驗為中心的大規模定制模式和開放的多邊交互、增值分享的生態平臺。
今年9月,卡奧斯完成超10億元B輪融資,獨角獸企業規模再擴大。與此同時,卡奧斯COSMOPlat還在國際三大標準組織IEEE、ISO、IEC主導制定大規模定制工業互聯網標準,牽頭或參與制訂50項國家標準和7項國際標準,在輸出“中國方案”的同時,也為中國工業互聯網掌握國際話語權樹立了典范。
與卡奧斯的思路不同,樹根互聯要做的是工業互聯網的操作系統。用其CEO賀東東的話說,就是類似于消費互聯網領域里的安卓或者IOS。
2019年至2020年,樹根互聯旗下的工業互聯網平臺——ROOTCLOUD(根云)連續兩年入選工信部的跨行業跨領域工業互聯網平臺。作為工業企業數字化轉型“新基座”,旗下根云平臺目前已連接超90萬臺的高價值工業設備,設備類型超過5000種,資產總額超過7400億元,為超過60個國家和地區的工業企業提供低門檻、低成本、高可靠的全價值鏈數字化轉型服務,覆蓋場景涵蓋智能研發、智能產品、智能制造、智能服務、產業金融等。
打造工業互聯網平臺Cloudiip的東方國信原本是一家圍繞數據進行探索的科技公司,投身于工業互聯網的大潮中。
東方國信堅持打造民族自主可控的工業互聯網核心技術能力,為開發者提供支撐特定行業的算法、模型與知識微服務組件,擁有800余項知識產權。Cloudiip也于2019-2020年連續兩年入選工信部遴選的跨行業跨領域工業互聯網平臺。已形成了覆蓋煉鐵、能源、煤礦、水泥、空壓機、工業鍋爐等行業的解決方案,涵蓋了設備安全預警、設備故障診斷、工藝生產優化、能源管控優化、資產全生命周期管理、經營決策支持等服務。
從以上挑選的具有典型特點的雙跨平臺的發展路徑中,不難看出不同的工業互聯網平臺企業選擇的道路并不完全相同,在服務客戶類型、重點布局行業、重點布局技術領域、提供標準化產品還是多樣化解決方案、生態合作模式等多個方面,基于各自的基礎優勢,發力不同的領域。雙跨平臺瞄準不同的賽道,平臺與平臺間的合作大于競爭。
頭尾企業分化加劇
“頭雁效應”初現
《中國工業互聯網平臺廠商評估,2021》指出,汽車、鋼鐵、裝備制造、機械加工等行業是較多平臺在重點關注和布局的行業。
除了雙跨平臺,在工業互聯網平臺中,還有圍繞特定的行業區域的特色平臺。其圍繞某一特定行業的知識積累非常豐富,把相關工業的機理、知識通過數字化方式進行沉淀,另外很多新創公司打造的工業互聯網平臺,聚焦某一專業方向,主要開展大數據的分析等。
關于工業互聯網平臺商業路徑的實現,中國信通院將其分為兩大類。第一,基于通用的IT賦能平臺,為高質量、高價值的企業進行服務,特別在制造運營優化平臺方向和大企業進行非常緊密的對接;第二,面向中小企業提供通用型的服務。其中包括金融服務、數據服務、物流服務,圍繞消費互聯網對接平臺的服務。
從經營業績來看,卡奧斯、工業富聯、徐工、中天科技等傳統制造業企業均通過工業互聯網平臺的運營擺脫了低利潤率的困擾,用友、阿里、忽米等互聯網企業轉型進軍工業互聯網平臺領域成績也十分亮眼。
當前,頭部企業已逐步站穩市場,跑馬圈地,在我國數字化轉型的大潮中持續開拓版圖。但也有部分工業互聯網平臺的服務模式尚未完全明晰,還未盈利,需時間進行市場探索,頭尾部企業分化加劇,“頭雁效應”初現。
留給工業互聯網平臺企業發展的“窗口期”已經不多了,IDC指出頭尾企業的業績分化還將擴大,一些業務模式不良的企業將不得不面臨轉型,發展方向上,平臺企業可以重點關注產品標準化、聚焦業務定位并面向特定行業進行深耕。
平臺能力有待提高
下一步打造國際影響力
在工業互聯網平臺能力方面,中國信通院發布的數據顯示,我國工業互聯網平臺能力有待提升。
通過對150家工業互聯網平臺企業進行測試,得出以下結論:通用PaaS和工業大數據等相對通用的能力總體掌握程度較好,平均一半的平臺能夠具備;邊緣能力逐步提升,其中連接能力具備程度較好,邊緣分析、邊云協同等剛剛起步;工業數據管理作為一項平臺的基礎性能力,總體掌握程度并不理想;模型管理情況各異,基礎性模型管理和數據科學模型的具備度相對較好,研發模型、機理模型和數字孿生的支持能力總體偏低;人機交互、圖形化編程和應用市場能力掌握程度也總體偏低;平臺能力整體還有待提升,更大的商業模型的建立處在一個爬坡過程中。
總體上,我國工業互聯網平臺還處于發展的初期,未來如何進一步匯聚新用戶、把客戶留在平臺上,讓平臺的能力能夠持續的增長,是企業需要考慮的。
同時,我國的工業互聯網平臺和國際平臺相比還有很大差距。加快培育具有國際影響力的高水準工業互聯網平臺,打造3至5個具有國際影響力的綜合型工業互聯網平臺是下一步的方向。如何打造具有國際影響力的工業互聯網平臺成為頭部企業發展的要點之一。
小結
工業互聯網平臺作為我國工業體系數字化轉型的基礎設施,對于推進兩化融合發展邁上新的臺階、促進我國工業經濟現代化發展具有重要意義。工業互聯網平臺企業乘數字化轉型大潮,將賦能越來越多的領域。不過隨著行業規模的擴大,“頭雁效應”初現,頭尾部企業差異也日益拉大,如何緊跟時代不掉隊,是產業界必須要思考的。